Los votos nulos se convirtieron en el resultado m\u00e1s destacado de la elecci\u00f3n judicial, al superar la suma de sufragios obtenidos por los dos principales aspirantes a la Suprema Corte: Hugo Aguilar Ortiz y Lenia Batres Guadarrama.<\/p>\n
De acuerdo con el c\u00f3mputo distrital del INE, hasta las 19:00 horas se contabilizaron 9 millones 111 mil 95 votos nulos, mientras que Aguilar Ortizregistraba 4 millones 366 mil 427 votos, y Batres Guadarrama acumulaba 4 millones 142 mil 961. La suma de ambos candidatos (8.5 millones) es menor al total de votos anulados.<\/p>\n
Los votos nulos no solo marcaron la jornada por su volumen, sino tambi\u00e9n por lo que reflejan: muchos ciudadanos acudieron a las urnas para anular su voto como forma de protesta, seg\u00fan reportes recabados por el INE en distintas entidades.<\/p>\n
En este sentido, Mart\u00edn Faz Mora, consejero electoral del INE, asegur\u00f3 que la complejidad en laboleta electoral fue tambi\u00e9n la causa en los altos \u00edndices de votos nulos registrados, que ya superan el 20% de los sufragios de la elecci\u00f3n judicial.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la participaci\u00f3n ciudadana fue una de las m\u00e1s bajas registradas, lo que refuerza el desinter\u00e9s generalizado por este proceso.<\/p>\n
Hasta el momento, el n\u00famero de votos nulos en esta elecci\u00f3n es cinco veces mayor al registrado en la elecci\u00f3n presidencial de 2024, cuando se contabilizaron 1.4 millones.<\/p>\n
Sociedad Civil de M\u00e9xico destac\u00f3 la poca participaci\u00f3n ciudadana que hubo durante la jornada electoral del Poder Judicial. De acuerdo con la organizaci\u00f3n, se trata de un \u201checho hist\u00f3rico\u201d, pues se alcanz\u00f3 apenas el 11% del padr\u00f3n electoral.<\/p>\n
Sin embargo, seg\u00fan Sociedad Civil M\u00e9xico, los votos nulos se impusieron en estos comicios que, desde un inicio, fueron blanco de cr\u00edticas y debate por parte de analistas. Destacaron que en la elecci\u00f3n del Poder Judicial el porcentaje supera, por mucho, los votos nulos de procesos anteriores, en donde la cifra era apenas del 2%.<\/p>\n
De acuerdo con datos del Instituto Nacional Electoral (INE), a su corte de las 5 de la tarde, se tiene un resultado de participaci\u00f3n ciudadana de apenas el 11.7260 %.<\/p>\n
Sociedad Civil de M\u00e9xico tambi\u00e9n comparti\u00f3 c\u00f3mo ha sido el desarrollo de la participaci\u00f3n ciudadana en los procesos electorales de la Rep\u00fablica Mexicana. Seg\u00fan la organizaci\u00f3n, en 2006 participaron 58.55%. Seis a\u00f1os despu\u00e9s, para el 2012, el porcentaje creci\u00f3 a 63.31%.<\/p>\n
Mientras que, para 2018, la participaci\u00f3n ciudadana volvi\u00f3 a crecer con 63.43%.<\/p>\n
Incluso se\u00f1alan que el ejercicio de la Revocaci\u00f3n de mandato super\u00f3, en porcentaje, a la elecci\u00f3n del Poder Judicial, con 17.78%.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los votos nulos se convirtieron en el resultado m\u00e1s destacado de la elecci\u00f3n judicial, al superar la suma de sufragios obtenidos por los dos principales aspirantes a la Suprema Corte: Hugo Aguilar Ortiz y Lenia Batres Guadarrama. De acuerdo con el c\u00f3mputo distrital del INE, hasta las 19:00 horas se contabilizaron 9 millones 111 mil 95 votos nulos, mientras que<\/p>\n