El Congreso de Chihuahua aprob\u00f3 este martes, en una sesi\u00f3n marcada por posturas enfrentadas, una reforma a la Ley Estatal de Educaci\u00f3n que establece la prohibici\u00f3n del uso del lenguaje inclusivo en las escuelas del estado.<\/p>\n
Con esta acci\u00f3n, Chihuahua se convierte en la primera entidad en M\u00e9xico en adoptar una medida de este tipo, argumentando que se busca asegurar el \u201cuso correcto de las reglas gramaticales y ortogr\u00e1ficas del idioma espa\u00f1ol\u201d en el sistema educativo.<\/p>\n
La iniciativa, impulsada por el diputado Carlos Olson San Vicente del Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN), incorpora una nueva fracci\u00f3n al art\u00edculo 8\u00ba de la ley estatal. El texto aprobado cita que ahora las autoridades escolares tienen que acatar el uso correcto del idioma espa\u00f1ol en todos los planteles de educaci\u00f3n b\u00e1sica, desde p\u00fablicos hasta particulares con reconocimiento de validez oficial.<\/p>\n
Durante la sesi\u00f3n ordinaria, Olson San Vicente argument\u00f3 que la etapa de educaci\u00f3n b\u00e1sica \u201ces fundamental para preservar la riqueza y unidad\u201d del espa\u00f1ol, y destac\u00f3 que el idioma representa no solo un medio de comunicaci\u00f3n, sino un veh\u00edculo de identidad cultural, historia y pensamiento. A\u00f1adi\u00f3 que una educaci\u00f3n enfocada en la gram\u00e1tica y la ortograf\u00eda permite a los alumnos expresarse \u201ccon precisi\u00f3n y comprensi\u00f3n tanto de manera oral como escrita\u201d.<\/p>\n
La discusi\u00f3n parlamentaria se extendi\u00f3 por m\u00e1s de una hora y media. Durante el debate, la bancada de Morena, encabezada por el diputado \u00d3scar Avitia Arellanes, present\u00f3 varias mociones para devolver la iniciativa a la Comisi\u00f3n de Educaci\u00f3n, Cultura F\u00edsica y Deporte, argumentando falta de an\u00e1lisis suficiente. La ex presidenta del Congreso, Elizabeth Guzm\u00e1n Argueta, retom\u00f3 estas propuestas, que tambi\u00e9n fueron rechazadas por mayor\u00eda.<\/p>\n
Colectivos de derechos humanos y miembros de la comunidad LGBT+ advirtieron ante el Congreso que la exposici\u00f3n de motivos del dictamen conten\u00eda elementos que pod\u00edan interpretarse como discurso de odio. Denunciaron que la reforma promueve un entorno que podr\u00eda legitimar la exclusi\u00f3n de expresiones de g\u00e9nero no binarias.<\/p>\n
Entre los argumentos acad\u00e9micos citados, el dictamen incluy\u00f3 opiniones de la ling\u00fcista Concepci\u00f3n Company Company, quien afirm\u00f3 que \u201cel lenguaje incluyente es un distractor de los verdaderos problemas que hay en otros aspectos, es un falso problema que deja contentos a muchos y distrae del verdadero problema de fondo\u201d, y que \u201cs\u00f3lo el 3% de la gram\u00e1tica espa\u00f1ola depende del sexo del referente\u201d.<\/p>\n
En el documento se a\u00f1adi\u00f3: \u201cSiguiendo la idea de la especialista, por naturaleza el lenguaje es inclusivo sin necesidad de tergiversar la lengua, ni de agregar complejidad a la comprensi\u00f3n y fluidez lectora\u201d.<\/p>\n
El Grupo Parlamentario del PAN defendi\u00f3 la medida se\u00f1alando que \u201cseguir las normas gramaticales y ortogr\u00e1ficas nos ayuda a generar una disciplina en todos los rubros, particularmente, en la etapa m\u00e1s importante de la formaci\u00f3n; seguir las reglas y los detalles ayuda a nuestra mente a ordenar ideas y prioridades\u201d.<\/p>\n
La reforma entrar\u00e1 en vigor una vez que se publique en el Peri\u00f3dico Oficial del Estado.<\/p>\n
El anuncio de la prohibici\u00f3n gener\u00f3 una ola de comentarios en redes sociales, donde se reflej\u00f3 la polarizaci\u00f3n social respecto al tema.<\/p>\n
Carlos Olson celebr\u00f3 el resultado de su iniciativa en su cuenta de X publicando: \u201c\u00a1LO LOGRAMOS! Chihuahua es el primer estado del pa\u00eds en prohibir el lenguaje inclusivo en escuelas. No m\u00e1s lenguaje ideologizado en los salones ni confusiones woke: s\u00f3lo la verdad biol\u00f3gica de que \u00fanicamente existen ni\u00f1os y ni\u00f1as, no \u2018ni\u00f1es\u2019. \u00a1Sentido com\u00fan sobre ideolog\u00eda!\u201d.<\/p>\n
Las reacciones de la ciudadan\u00eda se multiplicaron a trav\u00e9s de X, donde usuarios manifestaron tanto apoyo como rechazo a la reforma. Frases como \u201cLa lengua (el idioma) evoluciona, algunas personas no\u201d, expresaron un sector cr\u00edtico, mientras que otros coincidieron que \u201cEs de lo m\u00e1s est\u00fapido que ha pasado en Chihuahua este a\u00f1o\u2026 y miren que hablamos de Chihuahua\u201d.<\/p>\n
Otros comentarios reflejaron la diversidad de argumentos sociales y personales detr\u00e1s del debate: \u201cMucha gente rechaza el lenguaje inclusivo por una combinaci\u00f3n de razones ling\u00fc\u00edsticas, culturales y emocionales. Sin embargo, el lenguaje evoluciona porque las personas cambian y nadie nxs puede prohibir c\u00f3mo hablar\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n hubo mensajes de respaldo a la medida adoptada por el Congreso, entre ellos: \u201cLa sensatez ha prevalecido\u201d o \u201cEst\u00e1 bien\u201d.<\/p>\n
Otros m\u00e1s coincidieron que por ese tipo de conservadurismo pierden votos: \u201cPanistas al fin de cuentas. Por eso pierden lugares y van a valer la misma que el PRI y el PRD\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Congreso de Chihuahua aprob\u00f3 este martes, en una sesi\u00f3n marcada por posturas enfrentadas, una reforma a la Ley Estatal de Educaci\u00f3n que establece la prohibici\u00f3n del uso del lenguaje inclusivo en las escuelas del estado. Con esta acci\u00f3n, Chihuahua se convierte en la primera entidad en M\u00e9xico en adoptar una medida de este tipo, argumentando que se busca asegurar<\/p>\n