El Grupo Parlamentario de Morena en la LXI Legislatura reitera que las reformas al C\u00f3digo Civil del Estado, conocidas p\u00fablicamente como Ley de Identidad de G\u00e9nero, surgieron a partir de una exigencia hist\u00f3rica de integrantes de la sociedad civil queretana para que el marco jur\u00eddico local reconociera derechos ya establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n en materia de libre desarrollo de la personalidad. As\u00ed tambi\u00e9n, el dictamen aprobado fue resultado de la acumulaci\u00f3n de otra iniciativa presentada, en el mismo sentido, por la Defensor\u00eda de los Derechos Humanos de Quer\u00e9taro.<\/p>\n
El m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds, ya ha reconocido el derecho de las personas a modificar su identidad de g\u00e9nero y adecuar sus documentos oficiales conforme a su realidad jur\u00eddica y social, mediante un procedimiento administrativo y no a trav\u00e9s de un juicio.<\/p>\n
Desde el an\u00e1lisis realizado en comisiones legislativas, diputadas y diputados del Grupo Parlamentario de Morena se\u00f1alaron la necesidad de otorgar certeza jur\u00eddica a una realidad social existente en Quer\u00e9taro, donde personas trans llevan a cabo actos civiles, familiares, patrimoniales y administrativos que requieren plena identificaci\u00f3n legal y trazabilidad. De no tener el tr\u00e1mite aprobado en la reforma, se sigue poniendo en riesgo derechos y obligaciones de la ciudadan\u00eda en general, independientemente que no sean las personas que han decidido cambiar de g\u00e9nero.<\/p>\n
En concreto, si no existe el mecanismo aprobado en la reforma \u201cvetada\u201d: \u00bfC\u00f3mo podremos identificar qui\u00e9n fue y qui\u00e9n es ahora una persona que cambio su apariencia f\u00edsica a la de un g\u00e9nero distinto o inclusive que para tal efecto se haya sometido a una intervenci\u00f3n quir\u00fargica? Es precisamente la ausencia de un tr\u00e1mite que reconozca esto en la ley, lo que pone en franco riesgo que alguien pueda eludir sus obligaciones con respecto a terceros, incluso con respecto a menores con quien tiene deber de dar alimentos.<\/p>\n
Por eso, la reforma establece mecanismos claros para la expedici\u00f3n de una nueva acta de nacimiento, sin eliminar el registro original, tal como lo han determinado los criterios de la Corte en sus resoluciones.<\/p>\n
En el Grupo Parlamentario de Morena fuimos enf\u00e1ticos, durante la discusi\u00f3n legislativa en comisiones para que se estableciera expresamente, sin lugar a interpretaci\u00f3n, que este derecho NO podr\u00e1 ser ejercido por menores de edad. Dicha prohibici\u00f3n qued\u00f3 categoricamente asentada en el art\u00edculo 131 Ter, fracci\u00f3n II, donde se se\u00f1ala como requisito indispensable ser mayor de edad para realizar el tr\u00e1mite correspondiente. Por lo anterior, resulta extra\u00f1o y tendencioso, insistir en que esta reforma pudiera resultar en perjuicio de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolecentes. La letra del texto no deja lugar a duda, los menores NO pueden hacer el tr\u00e1mite, punto.<\/p>\n
En este contexto, lamentamos que el \u201cveto\u201d realizado por el Gobernador haya calificado la reforma como autor\u00eda de grupos radicales, cuando \u00e9sta es producto de un trabajo legislativo en comisiones donde se realizaron foros y se escucharon opiniones de expertos y especialistas en diversa materias relativas al texto y fondo de la reforma, observando cabalmente el procedimiento establecido en la ley y abierto al debate ciudadano. Es importante se\u00f1alar, que para el proceso de su aprobaci\u00f3n, la iniciativa hoy \u201cvetada\u201d cont\u00f3 con voto de 5 de los 6 partidos pol\u00edticos, incluido el PAN.<\/p>\n
El debate p\u00fablico debe darse con responsabilidad jur\u00eddica y sin descalificaciones ideol\u00f3gicas hacia quienes por m\u00e1s de una d\u00e9cada han impulsado esta lucha social y legal. Catalogar de \u201cradical\u201d todo aquello que incomode a los grupos de poder y su forma de pensar, se ha convertido en muletilla de quienes son incapaces de observar que se respeten los derechos de todas las personas, que no quieren reconocer los cambios en una sociedad que se expresa y lo seguira haciendo, con reforma o sin ella, exigiendo los derechos que ya le reconoci\u00f3 el m\u00e1ximo tribunal constitucional del pa\u00eds, aqu\u00e9l previo a la reforma judicial, a cuyos integrantes quiz\u00e1 tambi\u00e9n les quieran llamar \u201cradicales de izquierda\u201d.<\/p>\n
Tergiversar y retorcer el esp\u00edritu de las reformas aprobadas legalmente y legitimamente, que resultan inc\u00f3modas a algunos, nunca ser\u00e1 la v\u00eda para generar di\u00e1logo y construir puentes que tanto necesita Quer\u00e9taro. De nuestra parte la apertura al di\u00e1logo, pero sin insultos, sin etiquetas y anteponiendo antes que nada los derechos fundamentales de TODAS las personas y los principios establecidos en la constituci\u00f3n que juramos guardar y hacer guardar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Grupo Parlamentario de Morena en la LXI Legislatura reitera que las reformas al C\u00f3digo Civil del Estado, conocidas p\u00fablicamente como Ley de Identidad de G\u00e9nero, surgieron a partir de una exigencia hist\u00f3rica de integrantes de la sociedad civil queretana para que el marco jur\u00eddico local reconociera derechos ya establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n en<\/p>\n