SCJN ORDENA REDUCIR SENTENCIA A SUJETO QUE ENVENO A PERRITOS DE LA CRUZ ROJA
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha dejado firme la resolución que abre la puerta a una reducción significativa en la condena de Vicente Patiño Albarrán, responsable del envenenamiento de los perros rescatistas de la Cruz Roja, Athos y Tango, así como de las lesiones a Balam, ocurridos en 2021 en Querétaro.
Al desechar el último recurso de revisión disponible, el máximo tribunal del país permite que un Tribunal Colegiado proceda con una nueva sentencia que podría sustituir la pena de prisión por una multa económica mínima.
El fallo de la Suprema Corte
Por unanimidad, los ministros de la Corte desecharon el recurso interpuesto por el paramédico y entrenador de los caninos, Edgar Martínez Olguín. El ministro ponente, Irving Espinosa Betanzo, argumentó que el recurso debía desecharse debido a que no existían temas de constitucionalidad pendientes por resolver, limitando el caso a una cuestión de legalidad técnica que ya fue abordada por tribunales inferiores.
Con esta decisión, queda vigente el amparo dictado el pasado 30 de octubre por el Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Segundo Circuito, el cual favorece directamente al sentenciado.
De 10 años de cárcel a una multa de 10 mil pesos
El panorama legal para Vicente Patiño ha dado un giro radical. Originalmente, el agresor había sido condenado a 10 años y seis meses de prisión. Sin embargo, tras el amparo otorgado, la justicia local de Querétaro deberá emitir una nueva sentencia bajo los siguientes lineamientos:
Reducción de la pena: La condena podría bajar a tan solo cuatro años de prisión.
Conmutación de la pena: Al ser una sentencia menor a cinco años, la ley permite que el castigo sea conmutable; es decir, el responsable podría evitar la cárcel mediante un pago que se estima en apenas diez mil pesos.
Reparación del daño: El monto original de 2 millones 145 mil 479 pesos impuesto por la pérdida de los ejemplares de alta especialidad técnica será revisado a la baja, al considerarse que no estuvo debidamente justificado.
Escribir un comentario